主题:黑铁当头_玄学从清明梦引申到灵魂是否真正存在的问题，今日有人喷玄学，喷蚂蚁（虽然他是大神，可我还没见过面啊），喷这喷那，吾实难在看下去，特此反驳之。
何为玄学？吾认为，西方科学暂时无法证明之事既为玄学，包括中医，中医中的五行学说同样是中国玄学的基石，某人敢说中医是迷信否？哥白尼之日心说被当时的西方科学界认为是妖邪，我们就可以说日心说是当时的西方玄学。
现在开始说灵魂，灵魂之词应该来源于西方，用中国的说法，叫魂魄，三魂七魄，佛道两家皆有，只是称谓不同，从名称上看，东方对于魂魄的研究就比西方深入的多，额。。。跑题了，想详细了解魂魄的，找度娘。我给大家据个例子：
不知这个吧里有多少有孩子的，在孩子小时候难免不会受到惊吓，表现在自己睡不踏实，睡着就哭，除非抱着。。。反正我是抱了一个星期，白天晚上只要孩子睡觉就得抱，否则还在在没有意识的情况下就会哭，并伴有低烧，没有食欲等症状，去医院看不了，后听一老人家讲了一招魂之法，在实在没有办法的情况下，拿来试了一下，当晚孩子就睡稳了，烧退了，具体如何操作，有想了解的可以提出来。就这一次，我便相信了神鬼之说。不知某人对我家孩子的现象如何解释，你要是能用你所谓的科学解释明白，我就粉你一百遍啊一百遍。
西方科学无法证明的事就是玄学？我看不见得。玄学里的很多东西无法被科学证明，并不等同于无法证明的就是玄学，逻辑上不通。照此逻辑，是不是只要是玄学不承认的东西就是科学哪？显然不是嘛。
科学有局限性，人的认识有局限性，这很正常。但是起码科学在发展，在拓展着人们的认识范围，也在不断的纠正着自身。这与充斥着玄学的”想当然“、”不需证明“、”我就是真理“有本质的区别。
玄学是一套理论体系，对一个现象用玄学的理论去解释这和科学有没有合理解释这个现象没有关系。只不过一旦被科学解释过了玄学就干瞪眼了，于是玩玄学的大师们就总拿没被科学解释的那些说事。于是很多人就形成这么个观念：没被科学解释的就是玄学。
回复宇宙之铁:个人认为，你认为的玄学应该是变异了的玄学，我甚至感觉不能用学字来加以注释，何为学，必须在前人的观点上总结，推演，发展。现代科学无法证明的，在玄学中能找到合理的解释，现代科学证明的，玄学也不会固步自封。你所说的想当然，不许证明，我就是真理什么的，那神学。
我倒不怎么见得。不能被科学证明的事情，就是玄学，或者反过来？？？？当然不对。玄学和科学，都是一种体系，一种知识体系，只不过叫法不一样了，而且实行的方法或者什么的，也是不一样的。就好比西方的上帝和中国的玉皇大帝一样，只不过被人区分开了
回复第7绝响:请你看我下面的贴子。如果大家连玄学的定义是什么都没搞清楚，有什么讨论的意义？
玄学，正统意义上指的是魏晋南北朝时期兴起的对道、儒学说的注释和再次诠释之风，所谓谈玄论道是也。从这个意义上讲，玄学基本属于哲学的范畴，也并没有独立的思想体系，这和科学完全是风马牛不相及的。如果你认为的所谓没有变异的玄学指的是这个，那么“西方科学暂时无法证明之事既为玄学”、“中医”又从何谈起呢？恰恰，我贴中所指的正是玄学的变异，而你的文章反映的也是这种变异，弄不清楚何为真正的玄学了。现代人不明白玄学为何物，于是笼统的把一切不了解的东西以及对这些东西道听途说来的解释统称为玄学。这些东西，玄是玄了，却如何能称之为学？